電動(dòng)執(zhí)行器與其他類(lèi)型的執(zhí)行器相比究竟如何？許多人認(rèn)為氣動(dòng)執(zhí)行器更便宜，因此這是他們應(yīng)用的最佳選擇。在某些情況下，這與事實(shí)相去甚遠(yuǎn)，電動(dòng)執(zhí)行器效率更高。這意味著執(zhí)行器性能更好，甚至可以在使用時(shí)節(jié)省資金。下面我們將討論在哪些情況下電動(dòng)執(zhí)行器在性能和價(jià)格方面更有意義。

　一、簡(jiǎn)單與復(fù)雜的應(yīng)用程序

　當(dāng)應(yīng)用程序只需要從A點(diǎn)移動(dòng)到B點(diǎn)時(shí)，氣動(dòng)缸的性能非常好。但是，當(dāng)應(yīng)用程序需要多個(gè)定位點(diǎn)和多次啟動(dòng)和停止時(shí)，氣動(dòng)系統(tǒng)將需要額外的部件和安裝更改來(lái)輔助氣缸。這是事情開(kāi)始變得更加昂貴的地方。

　另一方面，電動(dòng)運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)使用伺服驅(qū)動(dòng)器和電機(jī)技術(shù)使更復(fù)雜的應(yīng)用程序易于導(dǎo)航。通常，這些任務(wù)是通過(guò)在PLC、HMI或其他控制器旁邊使用驅(qū)動(dòng)器來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

　更好的是，電動(dòng)運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)由于更好地控制位置和速度而提高了可靠性和準(zhǔn)確性。因此，如果您的應(yīng)用需要多次停止和位置變化，電動(dòng)執(zhí)行器可能是您的首選。

　二、要求和響應(yīng)能力

　氣缸以流體動(dòng)力為基礎(chǔ)運(yùn)行?？諝獾男再|(zhì)是可壓縮的，由于建立壓力需要時(shí)間，這可能會(huì)導(dǎo)致力的產(chǎn)生延遲。電氣系統(tǒng)在反應(yīng)時(shí)間上沒(méi)有這種延遲。力是由電機(jī)扭矩產(chǎn)生的，這意味著力幾乎是瞬間產(chǎn)生的。因此，如果時(shí)間延遲是一個(gè)問(wèn)題，氣動(dòng)技術(shù)可能不是您應(yīng)用的正確選擇。

　三、系統(tǒng)構(gòu)建成本

　在比較液壓、氣動(dòng)和電動(dòng)驅(qū)動(dòng)成本時(shí)，您不僅要考慮設(shè)備的價(jià)格，還要考慮流體、過(guò)濾器、系統(tǒng)和設(shè)置成本的成本。停機(jī)時(shí)間很昂貴，安裝系統(tǒng)所需的時(shí)間越長(zhǎng)，您的公司花費(fèi)的錢(qián)就越多。

　氣動(dòng)和液壓系統(tǒng)無(wú)疑需要更長(zhǎng)的安裝時(shí)間，并且需要更多的設(shè)備配件。一旦安裝和配件成本計(jì)入賬單，電氣系統(tǒng)的成本通常低于液壓或氣動(dòng)系統(tǒng)。

　更重要的是，氣動(dòng)和液壓系統(tǒng)的擁有成本往往高于電動(dòng)系統(tǒng)?？傮w而言，氣動(dòng)和液壓系統(tǒng)的隱性成本往往高于電動(dòng)系統(tǒng)。

　在嘗試確定設(shè)備的真實(shí)成本（包括初始成本加上隱藏成本）時(shí)，您應(yīng)該執(zhí)行總擁有成本分析（或TCO）。下面的等式可以幫助您確定此成本：

　TCO=初始購(gòu)買(mǎi)成本+（服務(wù)年限x年運(yùn)營(yíng)成本*）

　*每年的運(yùn)營(yíng)成本=更換+維護(hù)+電力+過(guò)程控制+轉(zhuǎn)換導(dǎo)致的生產(chǎn)損失+您的應(yīng)用程序中存在的任何其他成本因素

　四、污染問(wèn)題

　對(duì)于某些應(yīng)用，產(chǎn)品污染可能是一個(gè)問(wèn)題。食品和飲料、醫(yī)療制造等行業(yè)以及其他一些行業(yè)不允許發(fā)生任何污染。氣動(dòng)系統(tǒng)尤其容易造成產(chǎn)品污染，然而，液壓動(dòng)力也可能導(dǎo)致污染。電動(dòng)推桿和系統(tǒng)消除了污染風(fēng)險(xiǎn)，讓您的業(yè)務(wù)高枕無(wú)憂(yōu)。

　五、速度和加速度需求

　氣動(dòng)執(zhí)行器可以以較低的單位成本達(dá)到高速。問(wèn)題是氣動(dòng)系統(tǒng)中的速度控制較少。更重要的是，如果不使用減震器，加速和減速很難控制。使用電氣系統(tǒng)更容易實(shí)現(xiàn)速度控制。減速和加速發(fā)生迅速，無(wú)需使用減震器。

　六、維護(hù)需求和成本

　當(dāng)密封件破裂或泄漏時(shí)，氣動(dòng)和液壓缸可能會(huì)遇到增壓?jiǎn)栴}。雖然這些系統(tǒng)提供持久的性能，但維護(hù)它們是防止停機(jī)和昂貴維修的唯一方法。另一方面，電動(dòng)執(zhí)行器不需要同樣的密集維護(hù)。事實(shí)上，電動(dòng)執(zhí)行器通常幾乎不需要維護(hù)。

　七、電費(fèi)

　氣動(dòng)系統(tǒng)通常需要持續(xù)運(yùn)行以保持氣缸內(nèi)的壓力。由于壓縮機(jī)系統(tǒng)泄漏，它們也有降低效率的趨勢(shì)。電力系統(tǒng)只需要在工作時(shí)運(yùn)行。更好的是，它們比氣動(dòng)或液壓系統(tǒng)運(yùn)行效率更高。這意味著您可以節(jié)省電費(fèi)！

　與氣動(dòng)或液壓執(zhí)行器相比，電動(dòng)執(zhí)行器具有許多優(yōu)勢(shì)。然而，某些應(yīng)用可能會(huì)從氣動(dòng)或液壓運(yùn)動(dòng)中獲益。這實(shí)際上取決于您擁有的應(yīng)用程序類(lèi)型和您的業(yè)務(wù)所需的特定需求。